Apple vs Facebook, Cook vs Zuckerberg: la bataille devient rude


Compris entre Apple et Facebook il n’y a pas de bon sang, plus que jamais. Pour dire la vérité, dans le passé Tim Cook et Mark Zuckerberg étaient dans un certain sens des «alliés» contre Android – mais nous parlons il y a plusieurs années – et avec le temps, les relations se sont de plus en plus usées jusqu’à nos jours.

Le nouveau chapitre de la saga a été écrit sur les pages du Wall Street Journal, qui rapporte des déclarations sévères du PDG de Facebook adressées à la société de Cupertino: “nous devons lui infliger de la douleur“, Aurait dit Zuckerberg en privé. Bref, nous avons atteint un point de rupture, grâce à la nouvelle politique de confidentialité d’Apple que Facebook n’aimait pas du tout. Emblématique a été l’achat par le réseau social de pages entières d’un journal. Décembre pour dénoncer Le comportement d’Apple et partager leurs réflexions avec les lecteurs du New York Times, du Washington Post et du WSJ lui-même.

“Les nouvelles fonctionnalités introduites par iOS 14 tuent les affaires”, “la publicité et la confidentialité peuvent coexister avec bonheur”, a exprimé Zuckerberg dans une série de courriels envoyés à des partenaires commerciaux. Et compte tenu de la persistance de cette situation, Facebook entend poursuivre la discussion dans les salles d’audience, rappelant les principes antitrust violés par les nouvelles règles imposées par Apple.

La relation entre les deux sociétés a commencé à s’effilocher à l’époque de Cambridge Analytica, rappelle le Wall Street Journal, lorsque Tim Cook a déclaré dans une interview que son entreprise ne serait jamais dans une situation similaire. Zuckerberg ne l’a pas bien pris, accusant le PDG d’Apple de mensonge. La tension entre les deux a augmenté, jusqu’à l’attaque de ces jours. Entre les deux, rappelons-nous comment Facebook a profité de la diatribe Fortnite-Apple pour se joindre à Epic Games.

Les tons sont maintenant plus brillants que jamais: la nouvelle politique sur l’App Store est un “faux compromis“entre services personnalisés et vie privée, a récemment déclaré un porte-parole du réseau social. Outre une meilleure protection des consommateurs, autre que la protection de la vie privée: il s’agit ici de Le profit d’Apple, rien d’autre. C’est donc un “comportement auto-préférentiel et anticoncurrentiel“.

Une 2021 difficile est attendue pour les avocats des deux sociétés.